☆ 4.7 Letter

Fresh arguments against the Shaw megaflood hypothesis. A reply to comments by David Sharpe on Paleohydraulics of the last outburst flood from glacial Lake Agassiz and the 8200 BP cold event

QUATERNARY SCIENCE REVIEWS (2005)

期刊

QUATERNARY SCIENCE REVIEWS

卷 24, 期 12-13, 页码 1533-1541

出版社

PERGAMON-ELSEVIER SCIENCE LTD

DOI: 10.1016/j.quascirev.2004.12.003

关键词

类别

Geography, Physical Geosciences, Multidisciplinary

向作者/读者索取更多资源

Protocol

社区支持

Reagent

社区支持

作者

我是这篇论文的作者

点击您的名字以认领此论文并将其添加到您的个人资料中。

主要评分

4.7

评分不足

Fresh arguments against the Shaw megaflood hypothesis. A reply to comments by David Sharpe on Paleohydraulics of the last outburst flood from glacial Lake Agassiz and the 8200 BP cold event

期刊

QUATERNARY SCIENCE REVIEWS

出版社

PERGAMON-ELSEVIER SCIENCE LTD

关键词

类别

向作者/读者索取更多资源

Protocol

Reagent

作者

我是这篇论文的作者

评论

主要评分

次要评分

新颖性

重要性

科学严谨性

评价这篇论文

推荐

Fresh arguments against the Shaw megaflood hypothesis. A reply to comments by David Sharpe on Paleohydraulics of the last outburst flood from glacial Lake Agassiz and the 8200 BP cold event

期刊

QUATERNARY SCIENCE REVIEWS

出版社

PERGAMON-ELSEVIER SCIENCE LTD

关键词

类别

向作者/读者索取更多资源

Protocol

Reagent

作者

我是这篇论文的作者

评论

主要评分

次要评分

新颖性

重要性

科学严谨性

评价这篇论文

推荐

导出引文

分享论文