4.5 Article

A constitutive model for gravelly soils considering shear-induced volumetric deformation

Journal

CANADIAN GEOTECHNICAL JOURNAL
Volume 47, Issue 6, Pages 662-673

Publisher

CANADIAN SCIENCE PUBLISHING
DOI: 10.1139/T09-135

Keywords

gravelly soil; pure shearing; constitutive model; shear-induced volumetric deformation

Funding

  1. National Science Council of the Republic of China, Taiwan [NSC 91-2221-E-005-019]

Ask authors/readers for more resources

Cette etude amene de nouvelles informations concernant le comportement en deformation de sols graveleux en evaluant comment la pression hydrostatique et le cisaillement pur affectent le comportement en deformation. Une serie d'essais en compression triaxiale draines ont ete effectues sur des gros echantillons de sol graveleux dont la courbe granulometrique represente les conditions de terrain. Dans les sols graveleux, les deformations volumetriques et en cisaillement sont determinees par des essais avec des cheminements de contraintes controles; en premier lieu la pression hydrostatique est appliquee suivie du cisaillement pur. Un modele constitutif simple et innovateur est aussi propose. Le modele propose comporte les caracteristiques des sols graveleux suivantes : (i) des deformations volumetriques importantes, causees par le cisaillement, avant la rupture; (ii) durcissement du module sous chargement hydrostatique et degradation lors du cisaillement; et (iii) anisotropie causee par les contraintes. Dans le modele propose, les modules de deformation K et G varient selon l'etat des contraintes. Le durcissement et la degradation de ces modules produisent differents comportements en deformation dans les sols graveleux. De plus, le facteur d'anisotropie beta est introduit afin de representer l'anisotropie causee par les contraintes. Le modele propose utilise seulement huit parametres des materiaux; ceux-ci pouvant etre obtenus facilement a partir de differents essais.

Authors

I am an author on this paper
Click your name to claim this paper and add it to your profile.

Reviews

Primary Rating

4.5
Not enough ratings

Secondary Ratings

Novelty
-
Significance
-
Scientific rigor
-
Rate this paper

Recommended

No Data Available
No Data Available