4.5 Review

New Canadian Physical Activity Guidelines

Journal

APPLIED PHYSIOLOGY NUTRITION AND METABOLISM
Volume 36, Issue 1, Pages 36-46

Publisher

CANADIAN SCIENCE PUBLISHING
DOI: 10.1139/H11-009

Keywords

-

Funding

  1. Canadian Institutes of Health Research

Ask authors/readers for more resources

La Societe canadienne de physiologie de l'exercice (SCPE) en collaboration avec ParticipACTION et des parties prenantes et avec l'appui de l'Agence de sante publique du Canada (ASPC) a elabore de nouvelles Directives canadiennes en matiere d'activite physique a l'intention des enfants (ages de 5 a 11 ans), des jeunes (ages de 12 a 17 ans), des adultes (ages de 18 a 64 ans) et des aines (ages de 65 ans et plus). Les nouvelles directives sont composees d'un preambule situant le contexte et de directives specifiques a chaque tranche d'age. L'elaboration complete des directives a respecte la Grille II d'evaluation de la qualite des recommandations pour la pratique clinique (AGREE), un outil reconnu internationalement pour l'elaboration des lignes directrices en pratique clinique. L'elaboration des directives resulte d'un processus rigoureux et transparent. Les recommandations presentees dans cet article sont basees sur les donnees probantes relevees dans trois analyses documentaires systematiques, et les directives finales ont beneficie des fruits d'une vaste consultation en ligne et en personne aupres de centaines d'intervenants concernes et de sources de premier plan, sur la scene nationale et internationale. Depuis 2006, les resultats de nos efforts se retrouvent entre autres dans 21 articles (dont 5 analyses documentaires systematiques) sanctionnes par des pairs. La demarche entreprise par les chercheurs canadiens pour la mise a jour des directives en matiere d'activite physique a abouti a la synthese, l'interpretation et l'application des donnees probantes les plus recentes a ce jour.

Authors

I am an author on this paper
Click your name to claim this paper and add it to your profile.

Reviews

Primary Rating

4.5
Not enough ratings

Secondary Ratings

Novelty
-
Significance
-
Scientific rigor
-
Rate this paper

Recommended

No Data Available
No Data Available